ジョーダンはコリンズの元でプレーしていた時は確かによりオールラウンドな働きをしていましたね、フィルがトライアングルオフェンスを導入してからはジョーダンが主役になりすぎないチーム作りをしましたからね。

支配力と言う意味では、レブロンがジョーダンより劣ってるとは確かに言い難いですね、そしてクラッチタイムと試合通しての考察はなかなか鋭い所を突いていると思います。

キャリアを終える頃にはレブロンがどんな選手になっているか、これからもまだまだ楽しませてくれそうですね。

毎回、更新のたび、楽しく読ませてもらってるよ～。ノシ

俺も本文の内容については概ね同意見だね。
レインビアの評価についても頷ける。
レブロンとジョーダンで一番違うのはメンタルとフィジカルがどの割合で
ゲームを圧倒的に支配できているか…？というバランスだと思う。

残り５秒、２点負けてる…って状況を何回救えるか…？
って勝負ならジョーダンかなぁ…と思うけど、
４８分トータルの支配力の及び具合で言えば、間違いなくレブロンだろうね。

オールラウンドさ加減で言えば、88-90 頃のジョーダンが、一番レブロンに近い事をしていた気がする。（チームの事情や方針、あの時は、ダグコリンズさんが何でもジョーダンにやらせる方針だったから。）

冗長なコメント失礼。ｗ （´・ω・｀）ゞ